(Fuente: Criticadigital.com. Imagen:idem.wordpress.com) A mediados de este mes, en Singapur, la mitad de la humanidad –más de 3.000 millones de individuos– fue condenada a una paulatina agonía, como consecuencia de una vasta gama de trastornos climáticos reales, concretos y diarios, cuyo origen y perspectivas es debatido infecundamente desde 1972, año de la primera cumbre de Naciones Unidas sobre el ambiente humano, en Estocolmo. Incrementados por una plaga creciente y arrolladora: el hambre.(...) Tres días después, otra importante reunión mundial celebrada en Roma por la FAO (Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura) para requerir fondos urgentes a los países ricos, y así poder cumplir hacia 2015 las llamadas Metas del Milenio aprobadas en 2000 a fin de reducir a la mitad el número global de famélicos, se topó con una realidad desoladora: no asistieron los líderes de los países ricos del Grupo de los Ocho. (....) Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU, fue más patético: “Hay mil millones de personas que hoy no tienen nada para comer. Cada cinco segundos, muere de hambre un niño. Son 17.000 por día, seis millones por año. Esto es inaceptable. Tenemos que actuar”. La declaración final de la conferencia no incluyó ningún compromiso al respecto. NOTA COMPLETA
(Fuente: Perfil.com) Para los convencidos de que habitamos un continuum entre la vida social, el arte, el comercio, la política y la guerra, la sombra de la muerte y la muerte –de uno o del otro– están presentes en todos los actos sociales, salvo en las expresiones del amor, y a veces, hasta también en ellas. Veo muerte en las distintas formas que asume la sumisión del otro: desde la esclavitud –que a fin de cuenta, no era una relación social tan anormal, infrecuente, extrema ni tan mala– hasta la aplicación de las artes sutiles del secuestro tal como se manifiestan hoy en la arquitectura siniestra de fábricas y oficinas, en los encierros rentables de shoppings, supermarkets, festivales de “música” (?), estaciones, aeropuertos y resorts.(...) 
(Fuente: Clarín.com - Imágen: periodicotribuna.com.ar) Sanción a Metrogás por ofrecer la opción para no pagar el cargo extra. El Gobierno sancionó ayer a la empresa Metrogas por haber enviado las facturas para cobrar el servicio con la opción de no pagar el cargo extra destinado a financiar la importación de combustible. La compañía deberá dar marcha atrás y los usuarios que no quieran abonar el recargo tendrán que hacer lo mismo que los clientes de otras empresas gasíferas: concurrir a las oficinas de comerciales y declarar que quieren hacer un pago a cuenta, amparándose en el fallo de la justicia que los habilita a no pagar el recargo hasta tanto se resuelva si es o no constitucional. "El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) informa que no ha autorizado a la licenciataria Metrogas a la emisión del modelo de facturas enviado recientemente a sus usuarios. Por lo tanto, ha imputado a la empresa y se le ha ordenado volver al modelo de factura habitual", informó el ente regulador a través de un comunicado, en el que asegura que "el accionar inconsulto de Metrogas genera confusión y podría llegar a afectar los derechos de los usuarios". 
)
(Fuente: rosario3.com) 
(Fuente: Consumer Eroski) Unos 6.830 millones de personas en la actualidad, 7.000 millones dentro de dos años, 9.000 millones en 2050. ¿Puede acoger el planeta a toda esta población? Un grupo de influyentes expertos ha manifestado en fechas recientes que no y, por ello, defienden el control de la natalidad. Otros expertos creen que el problema no es la cantidad total de personas o el número de descendientes, sino cómo se consumen y reparten los recursos naturales. 
(Fuente: Centro de Información Judicial) Es una medida provisoria dispuesta por la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Tampoco podrán cortar el servicio a quienes no paguen aumentos. Revocó un fallo de primera instancia que no hizo lugar a una cautelar. Fallo completo. La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a una medida cautelar y suspendió provisoriamente este jueves la aplicación del nuevo cuadro tarifario del servicio de gas, hasta tanto se resuelva sobre el fondo de la cuestión, esto es si declara la nulidad o no de las resoluciones que fijaron los aumentos. La cámara revocó así el fallo de primera instancia que no hizo lugar a la cautelar, en el marco de una causa iniciada por el Defensor del Pueblo de la Nación, por la que pidió se declare la nulidad del decreto 2067/08, de la resolución 1451/08 del Ministerio de Planificación y de la resolución 563/08 de ENARGAS, normas que fijaron el nuevo cuadro tarifario. 
(Fuente: Infobae Profesional) La Justicia resolvió que deberá pagar $15.000 al detectar la aplicación de cargos financieros superiores al permitido por la "Ley de Tarjetas de Crédito", además de no brindar la información adecuada.En este caso, la Justicia puso la mira sobre la gran cadena Falabella, quien cobró a los usuarios de su tarjeta CMR un interés por encima del límite legal permitido, que es del 25%. La sanción que la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal consideró justa fue una multa de 15.000 pesos. Dos fueron los fundamentos en los que se basó para fijar dicha suma:La empresa percibió intereses compensatorios superiores al límite legal establecido por la Ley 25.065 de Tarjeta de Crédito; y no brindó a los consumidores información veraz, detallada, eficaz y suficiente sobre el servicio, según reclama la Ley de Defensa del Consumidor. 
