(Fuente: Infobae Profesional) En un fallo que se encuentra en oposición con el reciente criterio sostenido por la Corte Suprema, la Cámara Civil y Comercial de Lomas de Zamora estableció que la franquicia en el contrato de seguro no resulta oponible al damnificado en un accidente de tránsito.
La cámara confirmó así un fallo de primera instancia que condenó a una empresa de transporte público y a su compañía de seguros. De esta forma, los jueces no tuvieron en cuenta que el monto de la indemnización era inferior a la franquicia de $40.000 a cargo de la empresa de transporte. Nota completa...
La cámara confirmó así un fallo de primera instancia que condenó a una empresa de transporte público y a su compañía de seguros. De esta forma, los jueces no tuvieron en cuenta que el monto de la indemnización era inferior a la franquicia de $40.000 a cargo de la empresa de transporte. Nota completa...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario