El Defensor del Pueblo impugnó el aumento en los peajes de accesos Norte y Oeste

(Fuente: Clarin.com) El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, impugnó el aumento del 15% en los peajes que rige a partir de hoy para autos y motos en los accesos Norte y Oeste de la Capital Federal. El incremento, el primero desde que Néstor Kirchner es presidente, es parte de la renegociación de los contratos con las diferentes empresas de servicios públicos privatizados. Más información...
Web de la Defensoría del Pueblo de la Nación

Economía aplicó multas por casi $2,5 millones en el primer trimestre del año

(Fuente: Clarin.com) El Ministerio de Economía sancionó por un monto total de casi 2.5 millones de pesos a empresas, bancos, supermercados y automotrices por el incumplimiento de la legislación de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial.

Las penalidades aplicadas por las autoridades económicas fueron impuestas por la Subsecretaría de Defensa del Consumidor durante el primer trimestre del 2006.

Las sanciones abarcan a entidades supermercadistas y demás empresas comerciales que durante los primeros tres meses del año sufrieron multas por un total de 2.465.600 pesos por no cumplir con la normativa en materia comercial. Más información...

Crece el uso de la banca online en la Argentina

(Fuente: Clarin.com) En total un millón de personas realizaron sus pagos y consultas por la Web. El servicio de "home banking" más utilizado es la consulta de saldos y movimientos bancarios. Más información...

La Corte Suprema y los derechos del consumidor

(FUENTE: Diario Judicial) La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los autos caratulados “Ferreyra, Víctor Daniel y Ferreyra, Ramón c/V.I.C.O.V. S.A. s/daños y perjuicios”, consideró por mayoría que el recurso impetrado por la causal de arbitrariedad, es de carácter excepcional, por lo que para que configure cuestión federal debe transformar en ilusorios los derechos constitucionales del recurrente, y el error en el razonamiento debe ser grave, no alcanzando el mero desacuerdo de lo decidido para enervar el procedimiento solicitado. Elena I. Higton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay, sentenciaron respecto de los defectos formales del recurso en cuestión, sin pronunciar opinión alguna sobre el tema de fondo. En cambio, E. Raúl Zaffaroni y Ricardo Luis Lorenzetti, si bien consideraron en igual manera que los ministros citados sobre la procedencia o no del recurso, se expidieron por la aplicación del Derecho de Consumidor en el conflicto de marras. Contra la mayoría, y en disidencia, la vieja escuela de la Corte –que había propiciado el fallo “Colavita” (Fallos 323:318)- adhirió a lo expuesto por el Procurador Fiscal, votando por la admisibilidad del recurso en cuestión, desestimando la aplicación del Derecho del Consumidor a la relación en cuestión. Noticia completa y texto del fallo...